（2018）青01刑终43号
裁判要旨
上诉人范文辉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人熊某130万元后逃匿，其行为构成合同诈骗罪。上诉人范文辉提出原判认定事实不清,证据不足,不构成合同诈骗罪的上诉理由，经查，根据本案被害人的报案材料、银行转帐记录、青海华辰公司的情况说明、证人证言等证据证实，上诉人并未与青海华辰公司签订天峻雪霍立煤矿开采、勘探的合作协议，亦即实际并未取得天峻雪霍立煤矿，在带被害人到天峻雪霍立煤矿开采区现场，出示了与青海华辰公司合作开采和销售权的空白样本后，被害人基于此，确信合作协议真实并最终打款，上诉人取得钱款后全部用于个人消费和归还欠款，后改变联系方式，其行为符合合同诈骗罪中虚构项目或工程,没有实际履行能力,收取对方当事人给付的预付款等款项后逃匿的犯��特征,其所持上诉理由与庭审查明事实不符,不予采纳,原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，西宁市人民检察院发表的出庭意见正确,应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁���。审判长赵丽艳审判员郭明礼审判员吕勇二○一八年三月十三日书记
摘要
范文辉合同诈骗罪二审刑事裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）青01刑终43号原公诉机关西宁市城中区人民检察院。上诉人(原审被告人)范文辉，男，1973年10月8日出生于安徽省肥东县,汉族，高中文化，系青海二道沟矿业有限公司法定代表人，住安徽省肥东县。2017年3月21日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同……