买卖合同纠纷 （2019）内08民终1707号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，李国政要求李四林给付乙炔气款和乙炔气瓶共计76260元，其中60个乙炔气瓶的条子李国政要求按照18000元给付，李四林抗辩该条子属于借用行为，因李国政提供的证据中明确写明该气瓶是借用，不属于买卖行为，故对于李国政关于18000元的主张该院不予支持；对于李国政要求李四林偿还2010年5月21日所欠的8260元乙炔气款的主张，因该欠条已经在李国政诉李四林（2018）内0823民初548号民事案件中作为立案的基础证据所出示，并且经乌拉特前旗人民法院执行完毕，李国政出具证明认可双方之间存在的乙炔气款及乙炔气瓶买卖行为已经解决，故对于李国政关于8260元的主张该院不予支持；对于李国政要求李四林给付50000元欠款的主张，因李国政提供的50000元欠条不符合证据的有效要件，且李四林对该欠条不予认可，单纯依靠该欠条并不能认定李四林存在欠款事实，故对于李国政的该项诉讼请求该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，李国政要求李四林给付乙炔气款和乙炔气瓶共计76260元，其中60个乙炔气瓶的条子李国政要求按照18000元给付，李四林抗辩该条子属于借用行为，因李国政提供的证据中明确写明该气瓶是借用，不属于买卖行为，故对于李国政关于18000元的主张该院不予支持；对于李国政要求李四林偿还2010年5月21日所欠的8260元乙炔气款的主张，因该欠条已经在李国政诉李四林（2018）内0823民初548号民事案件中作为立案的基础证据所出示，并且经乌拉特前旗人民法院执行完毕，李国政出具证明认可双方之间存在的乙炔气款及乙炔气瓶买卖行为已经解决，故

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内08民终1707号上诉人（原审原告）：李国政，男，1952年3月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：李四林，男，1969年12月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：贾威，内蒙古俊逸律师事务所律师。上诉人李国政因与被上诉人李四林买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（20……