商标使用许可合同纠纷 （2016）皖11民初47号

合法的债务应当清偿。本案中，扬子集团对“扬子”徽与汉语拼音组合商标享有商标权。扬子集团将其享有的商标权许可新扬电器公司使用，并签订了商标使用许可合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应属有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务，即扬子集团负有许可新扬电器公司使用商标的义务，新扬电器公司负有及时交纳商标使用费的义务。因新扬电器公司已实际使用了涉案商标，故新扬电器公司应当及时向扬子集团支付相应的商标使用费。经双方当事人对账，确认截止2015年6月30日，新扬电器公司尚欠扬子集团商标使用费48.5万元，新扬电器公司对该事实无异议，故新扬电器公司应当支付扬子集团商标使用费48.5万元，对扬子集团的该项请求，本院予以支持。对欠付的商标使用费，双方未约定利息，但新扬电器公司迟延支付商标使用费的事实客观存在，故本院对扬子集团主张从起诉之日按照银行同期同类贷款利率计息的请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十四条，《中华人民共和国商标法》第一款第四十三条之规定，判决如下：被告滁州新扬电器有限公司于本判

合法的债务应当清偿。本案中，扬子集团对“扬子”徽与汉语拼音组合商标享有商标权。扬子集团将其享有的商标权许可新扬电器公司使用，并签订了商标使用许可合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应属有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务，即扬子集团负有许可新扬电器公司使用商标的义务，新扬电器公司负有及时交纳商标使用费的义务。因新扬电器公司已实际使用了涉案商标，故新扬电器公司应当及时向扬子集团支付相应的商标使用费。经双方当事人对账，确认截止2015年6月30日，新扬电器公司尚欠扬子集团商标使用费48.5万元，新扬电器公司对该事实无异议，故新扬电器公司应当支付扬子集团

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民初47号原告：中国扬子集团有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：宣汉栋，该公司董事长。委托代理人：蔡恒志，安徽会峰律师事务所律师。被告：滁州新扬电器有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：宁宗文，该公司董事长。原告中国扬子集团有限公司（以下简称扬子集团）为与被告滁州新扬电器有限公司（以下简称新扬电器公司）商标使用许可合同纠纷一案，……