民间借贷纠纷 （2019）渝0119民初4821号

首先，从《投资合作协议书》内容来看，原告享有固定保底收益，不参与项目经营管理，亦不承担项目投资风险，该协议名为投资协议，实为借贷合同，本案应当按照民间借贷法律关系进行审理。 故，原告于2017年8月2日向被告交付的30000元应认定为借款本金，双方约定投资利润应认定为借款利息。 其次，原被告就《投资合作协议书》相关权益结算后，被告以个人名义出具借条且庭审中亦明确表示愿意偿还借款，该意思表示不违反法律法规规定，具有法律效力，本院予以确认。 再者，从涉案借条载明借款金额和被告实际履行义务情况来看，原被告约定利率已超过以初始借款30000元为基数按照年利率36%计算的标准，被告于2018年2月15日已支付的3000元应按年利率36%的标准计算抵减计息时间，则可抵减天数为101.39天〔3000元÷（30000元×0.36÷365天）〕。 最后，本案借条系前期借款本息结算后计入后期借款本金而重新出具的债权凭证，且从本案借款出借之日起至2019年2月19日（含当日），可计算利息天数共计为567天，抵减101.39天后，可计入后期借款本金的计息时间为465.61天；结合《最高人民法院关于审理民间借

吴德强与陈春红民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初4821号原告：吴德强，男，1986年6月7日出生，汉族，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：文化，重庆市南川区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：陈春红，男，1989年3月9日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原告吴德强与被告陈春红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月23日公开开庭进行了审……