(2017)鲁06民终322号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第六十三条规定,本法所称动产质押,是指债务人或者原审第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者原审第三人为出质人、债权人为质权人,移交的动产为质物。第六十四条规定,出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定,债务人或者原审第三人将金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。据此,贷款保证金等账户资金可以设定质押,但应符合三个条件,即出质人和质权人有将该账户内资金用于质押的合意,且该合意须以书面形式予以约定;该账户内的资金应以质权人进行掌控、支配,非由出质人进行掌控;贷款保证金的账户需要特定化。本案中,上诉人与担保公司及贷款银行并未将担保公司在交通银行股份有限公司烟台招远支行开设的尾号为12655号账户约定为贷款保证金账户,即未将该账户特定化,也未约定该账户内的资金为贷款保证金,即
摘要
《中华人民共和国担保法》第六十三条规定,本法所称动产质押,是指债务人或者原审第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者原审第三人为出质人、债权人为质权人,移交的动产为质物。第六十四条规定,出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定,债务人或者原审第三人将金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。据此,贷款保证
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终322号上诉人(原审原告):山东金汇膜科技股份有限公司。住所地:招远市金龙路**号。法定代表人:宋玉志,该公司董事长。委托诉讼代理人:王京浩,招远市温泉法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):杨连春,女,1957年2月8日出生,汉族,住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:赵岩杰,山东舜公律师事务所律师。原审第三人:山东金鼎热力工程有限公……