民间借贷纠纷 (2014)榆中民三终字第00206号
裁判要旨
被告王某与案外人高某共同向原告段某实际借款48.5万元,事实清楚,证据确凿,原、被告之间形成合法的借贷关系,应受法律保护。借款时未约定借款期限,被告王某作为共同借款人在原告催要后理应积极偿还借款,扣除已偿还的20万元本金,被告王某应向原告段某偿还借款本金28.5万元。借款时约定月利率为3%,原告段某要求月利率按中国人民银行同类贷款利率四倍计算,符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于借款利率不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定,应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第二百零六条、第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决:1、限被告王某于本判决生效后十日内偿还原告段某借款本金28.5万元及利息(利息自2013年4月1日起至本金偿还完毕之日止,月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算)。2、驳回原告段某其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3550元,由被告王某负担。宣判后,
摘要
被告王某与案外人高某共同向原告段某实际借款48.5万元,事实清楚,证据确凿,原、被告之间形成合法的借贷关系,应受法律保护。借款时未约定借款期限,被告王某作为共同借款人在原告催要后理应积极偿还借款,扣除已偿还的20万元本金,被告王某应向原告段某偿还借款本金28.5万元。借款时约定月利率为3%,原告段某要求月利率按中国人民银行同类贷款利率四倍计算,符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于借款利率不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定,应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第二百零六条、第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榆中民三终字第00206号上诉人(原审被告)王某委托代理人折某被上诉人(原审原告)段某委托代理人张某上诉人王某因与被上诉人段某民间借贷纠纷一案,不服陕西省神木县人民法院(2013)神民初字第06294号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理,上诉人王某的委托代理人折某、被上诉人段某及其委托代理人张某到庭参加诉讼,本案现已……