专利权权属纠纷 （2013）浙金知民初字第491号

本案的争议焦点为诉争实用新型专利是否为职务发明创造。原告认为诉争专利系被告在离开原告单位1年内作出，且与其在原单位承担的本职工作或原单位分配的任务有关的发明创造，属于职务发明创造；被告认为原告无自主研发投入，被告从事的是测绘制图工作，并非研发类工作，诉争专利系被告离职后利用业余时间，对公知技术进行改进，并自行设计完成的专利，并未利用原告的任何资源，诉争专利系非职务发明创造。本院认为，《中华人民共和国专利法》第六条第一款规定：执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条规定，专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，是指：（一）在本职工作中作出的发明创造；（二）履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；（三）退职、退休或者调动工作后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。本案中，原、被告双方确认被告于2012年3月7日离开原告公司，而诉争专利的专利申请日为2012年5月9日，可以认定诉

本案的争议焦点为诉争实用新型专利是否为职务发明创造。原告认为诉争专利系被告在离开原告单位1年内作出，且与其在原单位承担的本职工作或原单位分配的任务有关的发明创造，属于职务发明创造；被告认为原告无自主研发投入，被告从事的是测绘制图工作，并非研发类工作，诉争专利系被告离职后利用业余时间，对公知技术进行改进，并自行设计完成的专利，并未利用原告的任何资源，诉争专利系非职务发明创造。本院认为，《中华人民共和国专利法》第六条第一款规定：执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。《中华人民共和国专利

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金知民初字第491号原告金华金力士泵业有限公司。法定代表人何卫平。委托代理人（特别授权代理）胡杰平。委托代理人（特别授权代理）王民芳。被告刘思花。委托代理人（特别授权代理）朱挺。委托代理人（特别授权代理）潘建云。原告金华金力士泵业有限公司（以下简称金力士公司）为与被告刘思花专利权权属纠纷一案，于2013年11月26日向本院起诉，本院受理后，依……