(2016)黔02行终37号
裁判要旨
上诉人以其没有违法占地行为而被被上诉人处罚侵犯其财产权等合法权益为由,针对该行政处罚行为提起诉讼,上诉人具备《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款以及第二十五条第一款规定的原告资格,且符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(一)项的规定,符合法定的起诉条件。受诉法院应针对诉讼请求予以审理后作出裁判,原审法院审理后未作出实体判决,裁定驳回上诉人的起诉,属适用法律不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(二)项以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条的规定,裁定如下:一、撤销六盘水市钟山区人民法院(2015)黔钟行初字第123号行政裁定;二、本案指令六盘水市钟山区人民法院继续审理审 判 长 宋景伟代理审判员 何与芹代理审判员 武 静二〇一六年五月三十日书 记 员 王 婷附:本判决适用的相关法律依据《中华人共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;第二十五条行政行为的相对人
摘要
上诉人以其没有违法占地行为而被被上诉人处罚侵犯其财产权等合法权益为由,针对该行政处罚行为提起诉讼,上诉人具备《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款以及第二十五条第一款规定的原告资格,且符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(一)项的规定,符合法定的起诉条件。受诉法院应针对诉讼请求予以审理后作出裁判,原审法院审理后未作出实体判决,裁定驳回上诉人的起诉,属适用法律不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(二)项以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条的规定,裁定如下:一、撤销六盘水市钟山区人民法院(2015)黔钟行初字第123号行政
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔02行终37号上诉人(原审原告)贵州华瑞鼎兴能源有限公司水城县阿戛乡阿戛煤矿,住所地水城县阿戛乡新寨村。法定代表人薛本辉,系该煤矿负责人。被上诉人(原审被告)水城县国土资源局,住所地:水城县双水新区。法定代表人李珍辉,系该局局长。上诉人贵州华瑞鼎兴能源有限公司水城县阿戛乡阿戛煤矿因水城县国土资源局土地行政处罚一案,不服钟山区人民法院(201……