商品房预售合同纠纷 （2016）辽01民终12371号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案事实涉及经济犯罪嫌疑，应当驳回原告的起诉，将案件材料移送相关部门。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告孙玉梅的起诉。案件受理费免收。本院认为：通过庭审调查及原审查明的事实可知，因城置地产公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已由沈阳市沈北新区人民检察院向沈阳市沈北新区人民法院提起公诉，且孙玉梅系该刑事案件中的受害人，本案事实涉及经济犯罪嫌疑。故原审依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，驳回孙玉梅的起诉并无不当，本院对孙玉梅的上诉主张不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案事实涉及经济犯罪嫌疑，应当驳回原告的起诉，将案件材料移送相关部门。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告孙玉梅的起诉。案件受理费免收。本院认为：通过庭审调查及原审查明的事实可知，因城置地产公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已由沈阳市沈北新

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终12371号上诉人（原审原告）：孙玉梅，女，1961年7月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：姜婷，系辽宁辉弘律师事务所律师被上诉人（原审被告）：辽宁城置地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路60-10号（1门）。法定代表人：王岩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵率帆，系辽宁正直律师事务所律师。上诉人孙玉梅因与……