买卖合同纠纷 (2014)宿中民二终字第00444号
裁判要旨
重睿公司将余款交付给马方居,有违商事主体应尽谨慎义务,判决重睿公司支付给利威公司价款284000元。2011年,杨浩兵与马方居达成口头买卖合同,约定由马方居向杨浩兵购买320000元运输带。至2011年12月30日,马方居先后向杨浩兵支付255000元,下余65000元由马方居向杨浩兵出具欠条一份,上海市嘉定区人民法院也认定杨浩兵与马方居之间存在货款结算往来,但杨浩兵一直未有交付货物。2013年初,杨浩兵和马方居曾通过QQ聊天方式商量货物交付,但未有结果。时至今日,杨浩兵也未能向马方居交付320000元运输带。杨浩兵认为货物已交付,马方居应支付余款65000元。一审法院认为:杨浩兵和马方居达成的口头买卖合同,系双方真实意思表示,符合法律规定,应为有效合同。杨浩兵要求马方居支付65000元货款,但马方居对杨浩兵履行交付货物的事实完全否认,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任”。杨浩兵虽提供欠条,但是仍要对是否交付货物负有举证责任。在庭审过程中,杨浩兵提供董傲物流有限公司(保定分公司)运输协议,但无收货人马方居本
摘要
重睿公司将余款交付给马方居,有违商事主体应尽谨慎义务,判决重睿公司支付给利威公司价款284000元。2011年,杨浩兵与马方居达成口头买卖合同,约定由马方居向杨浩兵购买320000元运输带。至2011年12月30日,马方居先后向杨浩兵支付255000元,下余65000元由马方居向杨浩兵出具欠条一份,上海市嘉定区人民法院也认定杨浩兵与马方居之间存在货款结算往来,但杨浩兵一直未有交付货物。2013年初,杨浩兵和马方居曾通过QQ聊天方式商量货物交付,但未有结果。时至今日,杨浩兵也未能向马方居交付320000元运输带。杨浩兵认为货物已交付,马方居应支付余款65000元。一审法院认为:杨浩兵和马方居达成
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民二终字第00444号上诉人(一审原告、反诉被告):杨浩兵,男,1978年2月17日出生,汉族,农民,住河北省蠡县。委托代理人:杨根友,蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。委托代理人:崔福寿,河北旭天律师事务所律师。被上诉人(一审被告、反诉原告):马方居,男,1989年5月13日出生,汉族,农民,住安徽省泗县。委托代理人:马栋梁,上海市正大……