债权人撤销权纠纷 （2019）豫01民终20318号

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”的规定,认定债权人撤销权是否成立,必须具备四个条件:一是债权人对债务人必须存在有效的债权;二是债务人实施了一定的处分财产的行为;三是债务人的行为必须有害于债权;四是债务人与第三人进行转让行为具有恶意。本案中，被告张银在接受公安机关询问时称涉案房屋系其实际出资购买的自有财产，因为限购政策才登记在被告吕伟华名下，并且和吕伟华在离婚后仍实际生活在一起，该询问笔录系国家机关在其职权范围内制作的文书所记载的事项，被告没有提交相反证据足以推翻，本院予以确认。被告张银在明知对原告史玉华存在大额欠款未清偿的情况下，将其实际出资购买的涉案房屋登记在被告吕伟华名下，该行为构成无偿转让财产。被告张银无偿转让财产的行为具有明显恶意，严重损害了原告债权的实现，导致其不能向原告归还借款。故原告要求撤销被告张银为被告吕伟华支付郑州市郑东新区宏图街29号4号楼3单

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”的规定,认定债权人撤销权是否成立,必须具备四个条件:一是债权人对债务人必须存在有效的债权;二是债务人实施了一定的处分财产的行为;三是债务人的行为必须有害于债权;四是债务人与第三人进行转让行为具有恶意。本案中，被告张银在接受公安机关询问时称涉案房屋系其实际出资购买的自有财产，因为限购政策才登记在被告吕伟华名下，并且和吕伟华在离婚后仍实际生活在

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20318号上诉人(原审被告)：吕伟华，男，1981年3月1日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：康向猛，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:史玉华，女，1969年11月13日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人:朱亚慧，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人:王鑫，河南天坤律师事务所实习律师。原审被告：……