盗窃 （2019）鲁10刑终233号

被告人李红辉多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。针对指控的12起盗窃事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述证实案发情况；勘验笔录证实从现场提取的相关物品；鉴定意见证实从现场提取物中发现被告人李红辉的DNA，证据形成完整的链条，足以证实被告人李红辉盗窃的犯罪事实。被告人李红辉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其采用破坏手段盗窃，可酌情从重处罚；部分赃物被追缴并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人李红辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。二、随案移送的东芝笔记本电脑一台，发还被害人林某；电脑包一个，发还被害人李某2。三、责令被告人李红辉继续赔偿被害人损失9080.8元。宣判后，原审被告人李红辉不服，提出上诉。理由如下：1.全部12起盗窃事实的定罪证据不能排除合理怀疑，明显属于认定错误。指控的第1-8起、第10起盗窃茶叶、白酒、电线及地暖分水某等物品的事实，多起案件被害人陈述不知何时被盗、房屋可能被他人

被告人李红辉多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。针对指控的12起盗窃事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述证实案发情况；勘验笔录证实从现场提取的相关物品；鉴定意见证实从现场提取物中发现被告人李红辉的DNA，证据形成完整的链条，足以证实被告人李红辉盗窃的犯罪事实。被告人李红辉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其采用破坏手段盗窃，可酌情从重处罚；部分赃物被追缴并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人李红辉犯盗窃罪，判处有期徒

山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁10刑终233号原公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）李红辉，男，1981年4月10日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地双鸭山市尖山区，捕前租住于山东省威海市环翠区。因犯盗窃罪于2001年3月1日被黑龙江省集贤县人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪于2003年4月16日被黑龙江省双鸭山市尖山区……