保证合同纠纷 (2017)湘06民终1263号
裁判要旨
本案的争议焦点在于债务人岳阳市圣皇置业有限公司进入破产清算程序,且公司抵押房产已注销,黎小荣已申报债权的情况下,黎小荣是否还能要求邹岳夫、张胜平、陈光明承担担保责任?担保期间是否经过?邹岳夫、张胜平、陈光明认为黎小荣已经就债权进行申报,应等破产程序终结后才能确定最终的债权,黎小荣提起诉讼属于重复主张债权。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条第一款:“保证期间,人民法院受理债务人破产案件的,债权人既可以向人民法院申报债权,也可以向保证人主张权利”的规定,黎小荣在申报债权、参加破产程序的同时,可以要求邹岳夫、张胜平、陈光明承担保证责任。如果保证人在破产程序尚未终结前履行了保证责任,而债权人在破产程序中又获得了部分受偿,确有可能出现同一债务双重受偿的结果。若债权人在双重受偿后,未将双重受偿部分主动返还给保证人,亦可能会产生新的纠纷和诉讼。为了保证债权人担保债权的及时实现,同时又避免双重受偿等情况的发生,邹岳夫、张胜平、陈光明作为保证人在破产程序尚未终结前可暂时停止向黎小荣(债权人)清偿,待破产程序终结后再根据破产受偿情况,向黎小荣(债权人)作出相应的清
摘要
本案的争议焦点在于债务人岳阳市圣皇置业有限公司进入破产清算程序,且公司抵押房产已注销,黎小荣已申报债权的情况下,黎小荣是否还能要求邹岳夫、张胜平、陈光明承担担保责任?担保期间是否经过?邹岳夫、张胜平、陈光明认为黎小荣已经就债权进行申报,应等破产程序终结后才能确定最终的债权,黎小荣提起诉讼属于重复主张债权。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条第一款:“保证期间,人民法院受理债务人破产案件的,债权人既可以向人民法院申报债权,也可以向保证人主张权利”的规定,黎小荣在申报债权、参加破产程序的同时,可以要求邹岳夫、张胜平、陈光明承担保证责任。如果保证人在破产程序尚
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘06民终1263号上诉人(原审被告):邹岳夫,男,1972年2月7日出生,汉族,住湖南省湘阴县。上诉人(原审被告):张胜平,女,1971年11月10日出生,汉族,住湖南省湘阴县。上述二上诉人的共同委托代理人:姜郁松,湖南郁松律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈光明,男,1963年12月19日出生,汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人:王……