劳务合同纠纷 （2019）川0322民初746号

劳务合同是劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。 本案中，被告作为接受人在原告提供劳务后，依法应当向原告支付劳动报酬，根据庭审查明的事实，足以认定被告拖欠劳务费的事实，故对原告要求被告支付其劳务费的主张，于法有据，本院予以支持。 关于诉争劳务费金额如何确定的问题。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，原告主张被告拖欠其劳务费金额为3739元，但未举示充足地证据对其主张加以证明，被告对该金额亦不予认可，故对原告主张的3739元，证据不足，本院不予支持。 反之，被告自行书写的便条载明金额为2262.3元，庭审中被告表示该金额系其据实测量的实际工程量计算而来，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，该2262.3元依法应当视为被告对其拖欠原告劳务

张彬与聂启柱劳务合同纠纷一审民事判决书

四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初746号 原告：张彬，男，1981年1月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：聂启柱，男，1977年5月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告张彬与被告聂启柱劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，因双方争议较大，依法由小额诉讼程序转为简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张彬、被告聂启柱均到庭参加诉讼。 本案……