(2015)延中民一终字第00515号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,证据不足,判决有欠妥当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销陕西省吴起县人民法院(2015)吴起民初字第00236号民事判决;二、发回吴起县人民法院重审。二审案件受理费50元,退还上诉人贺秀玲。审 判 长 冯晓彬审 判 员 刘彩虹代理审判员 侯丽媛二〇一五年九月二十五日书 记 员 刘 溪函吴起县人民法院:你院审理的排除妨害纠纷一案,经审理后裁定发回你院重审,现提出如下问题,望你院重审时予以考虑:本案的争议焦点在于上诉人的垫土行为是否合法,该行为是否需要土地部门的正式审批手续,对该部分事实双方当事人存有较大争议,而一审中,吴起县人民政府虽然撤销了吴起县国土资源局的行政处罚决定,但该撤销行为仅是针对程序问题作出的,就实体问题并未予以答复,况且双方当事人就该问题均未提供充分有效证据予以证明,原审法院应予以进一步查证核实。二〇一五年九月二十五日
摘要
原审判决认定事实不清,证据不足,判决有欠妥当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销陕西省吴起县人民法院(2015)吴起民初字第00236号民事判决;二、发回吴起县人民法院重审。二审案件受理费50元,退还上诉人贺秀玲。审 判 长 冯晓彬审 判 员 刘彩虹代理审判员 侯丽媛二〇一五年九月二十五日书 记 员 刘 溪函吴起县人民法院:你院审理的排除妨害纠纷一案,经审理后裁定发回你院重审,现提出如下问题,望你院重审时予以考虑:本案的争议焦点在于上诉人的垫土行为是否合法,该行为是否需要土地部门的正式审批手续,对该部分事实双方当事人存有较大争议,而一审
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)延中民一终字第00515号上诉人(原审原告)贺秀玲,女,汉族,1953年4月8日出生,陕西省吴起县吴起镇候岔村李砭组村民,现住该村。委托代理人刘云涛,男,汉族,1985年10月15日出生,吴起县民政局科员,现住吴起县延运巷金园小区4号楼2单元301室。被上诉人(原审被告)高芳,男,汉族,1965年8月25日出生,陕西省吴起县吴起镇候岔村李砭组村……