（2015）淮中行终字第00195号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条规定，负有对工伤保险待遇进行核定法定职责的被告，应当在接到原告申请工伤保险待遇相关材料之日起60日内对原告的请求事项作出是否核定及支付的答复。原告刘卫东于2015年5月29日，向被告提交申请，到2015年7月1日提起行政诉讼时未达到60日内履行法定职责的期限。原告称被告口头表示不予理赔，但未能提供证据证明。因此，原告刘卫东提起的行政诉讼不具备法定要件，其诉讼请求不予支持。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条第一款、第四十四条第（十一）项之规定，裁定驳回原告刘卫东于2015年7月1日对淮安市社会医疗保险基金管理中心的起诉。刘卫东主要上诉理由：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。根据该条规定，上诉人起诉时条件已经成就。2一审依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条第一款的规定也是错误的。该款的60

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条规定，负有对工伤保险待遇进行核定法定职责的被告，应当在接到原告申请工伤保险待遇相关材料之日起60日内对原告的请求事项作出是否核定及支付的答复。原告刘卫东于2015年5月29日，向被告提交申请，到2015年7月1日提起行政诉讼时未达到60日内履行法定职责的期限。原告称被告口头表示不予理赔，但未能提供证据证明。因此，原告刘卫东提起的行政诉讼不具备法定要件，其诉讼请求不予支持。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条第一款、第四十四条第（十一）项之规定，裁定驳回原告刘卫东于2015

江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）淮中行终字第00195号上诉人（一审原告）刘卫东，江苏大通机电有限公司职工。委托代理人刘新彤、齐晓燕，淮安市清浦区清江法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）淮安市社会医疗保险基金管理中心，住所地淮安市电机路1号。法定代表人陈树国，该中心主任。委托代理人周其松，该中心副主任。上诉人刘卫东因诉被上诉人淮安市社会医疗保险基金管理中心（以下简称淮安……