民间借贷纠纷 （2016）粤02民终369号

利胜德公司欠廖恒顺借款本金200万元及2014年之前的利息160万元，有借条为凭，廖恒顺、利胜德公司、张岚贞对此均无异议，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，廖恒顺要求利胜德公司归还借款本金200万元并支付2014年之前的利息160万元，事实清楚、证据充分，予以支持。2014年1月4日起的利息，廖恒顺诉请按中国人民银行同期贷款利率计算，未超过双方之前约定的利率，予以支持，但廖恒顺要求以360万元作基数计数，没有法律依据，不予支持，应按实际借款本金200万元计算。该案争议的焦点是张岚贞是否需要对涉案200万元的借款本息承担还款责任，这就涉及到2007年11月27日200万元的借款主体及鲁仲勤是否需要对中化模坯公司200万元的借款本息承担还款责任。关于2007年11月27日200万元的借款主体问题。廖恒顺对2007年11月27日《借款协议》的真实性没有异议，《借款协议》已明确写明中化模坯公司

利胜德公司欠廖恒顺借款本金200万元及2014年之前的利息160万元，有借条为凭，廖恒顺、利胜德公司、张岚贞对此均无异议，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，廖恒顺要求利胜德公司归还借款本金200万元并支付2014年之前的利息160万元，事实清楚、证据充分，予以支持。2014年1月4日起的利息，廖恒顺诉请按中国人民银行同期贷款利率计算，未超过双方之前约定的利率，予以支持，但廖恒顺要求以360万元

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终369号上诉人（原审被告）：张岚贞，女，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托代理人：郭明，广东宜方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖恒顺，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托代理人：张文，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。原审被告：韶关市曲江利胜德合金钢有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区。法定代表人：许果，……