（2016）渝02民终2332号

梅光珍经营店喊牟宜武下瓜子机，双方形成了事实上的雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损伤赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中牟宜武系成年人，有完全民事行为能力，在从事劳务活动中理应注意自身安全的义务，且明知瓜子机有200斤左右，不是1个人能单独完成却冒险作来，牟宜武也未按照梅光珍食品经营店的要求等待梅光珍回来，没有在指定地点卸货，在雨中无任何安全保障措施的情况下冒险作业致其受伤，因其没有注意和没有服从安排，显属重大过错，牟宜武对导致损害的发生理应承担一定的过错责任。梅光珍食品经营店作为雇主，应考虑和采取相关安全保护措施，防止事故的发生，梅光珍食品经营店对牟宜武的受伤存在着疏忽和一定过错，也应承担相应责任。彭长清驾车载货来到梅光珍在万州区周家坝石城路的住处，彭长清认为货箱离地面太高，考虑到不安全，就将车辆倒在梅光珍住处对面的沙河中学外墙的梯台上，牟宜武在下瓜子机过程中右脚压伤。彭长清

梅光珍经营店喊牟宜武下瓜子机，双方形成了事实上的雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损伤赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中牟宜武系成年人，有完全民事行为能力，在从事劳务活动中理应注意自身安全的义务，且明知瓜子机有200斤左右，不是1个人能单独完成却冒险作来，牟宜武也未按照梅光珍食品经营店的要求等待梅光珍回来，没有在指定地点卸货，在雨中无任何安全保障措施的情况下冒险作业致其受伤，因其没有注

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2332号上诉人(原审原告)：牟宜武，男，汉族，1963年5月4日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：谢家贵，重庆财信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：万州区周家坝梅光珍食品经营店。经营者：梅光珍，女，汉族，1965年9月21日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：宋明宗，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：彭长……