（2016）鄂09执复1号

申请复议人陈妙系被执行人肖知辉之前妻，现虽已解除婚姻关系，但债务形成是在夫妻关系存续期间，因而其负有共同清偿债务的义务，故裁定追加申请复议人陈妙为被执行人。申请复议人陈妙称，1、执行法院所判是错案。2交通事故赔偿属特殊侵权的部分，是过错赔偿责任所产生的债务，有明显的身份属性，自己不具备这种身份。3、受害人不够评伤残十级，判决赔偿数额过高。4、确定交通事故主体责任不对。5、自己与被执行人肖知辉离婚5年，解除婚姻关系是分文未拿，不应承担赔偿责任。6、现在本人条件不好，一个人带一个女儿工作，且身体多病，女儿上初三，自己工资只2000多元，实在无能力偿债。本院查明案件事实与孝感市孝南区人民法院查明案件事实相同。本院认为，孝感市孝南区人民法院在（2015）鄂孝南执异字第00011号执行裁定中追加申请复议人陈妙为被执行人。其在裁定书尾部告知被追加人“如对本裁定不服，可以向孝感市中级人民法院复议一次，”此告知违反了法律规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第（二）项规定：“除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服

申请复议人陈妙系被执行人肖知辉之前妻，现虽已解除婚姻关系，但债务形成是在夫妻关系存续期间，因而其负有共同清偿债务的义务，故裁定追加申请复议人陈妙为被执行人。申请复议人陈妙称，1、执行法院所判是错案。2交通事故赔偿属特殊侵权的部分，是过错赔偿责任所产生的债务，有明显的身份属性，自己不具备这种身份。3、受害人不够评伤残十级，判决赔偿数额过高。4、确定交通事故主体责任不对。5、自己与被执行人肖知辉离婚5年，解除婚姻关系是分文未拿，不应承担赔偿责任。6、现在本人条件不好，一个人带一个女儿工作，且身体多病，女儿上初三，自己工资只2000多元，实在无能力偿债。本院查明案件事实与孝感市孝南区人民法院查明案件

湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂09执复1号申请复议人陈妙，系肖知辉之前妻。申请执行人陈少云。被执行人肖知辉。被执行人周秋安。申请复议人陈妙不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2015）鄂孝南执异字第00011号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孝感市孝南区人民法院认为，申请复议人陈妙系被执行人肖知辉之前妻，现虽已解除婚姻关系，但债务形成是在夫……