商品房销售合同纠纷 (2017)赣08民终420号
裁判要旨
原告常继鹏、刘美凤与被告江西泰洋投资发展有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,双方均应严格履行自己的义务。合同约定,被告应在2015年12月31日之前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将具备该商品房经验收合格的条件,并符合合同约定的商品房交付买受人。合同中没有明确约定通过验收的方式,原告认为通过验收备案为验收合格,被告认为是竣工验收。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定:“当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。”《建设工程质量管理条例》第十六条规定“建设工程经验收合格的,方可交付使用。”该条的“验收合格”明确为“竣工验收合格”。《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款“建筑工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用”,其中“验收合格”亦明确为“竣工验收合格”。2014年由住房城乡建设部、国家工商行政管理总局制定的商品房买卖合同示范文本中对于房屋交付的条件,提供了五种可供选择方式,第一种是验收合格,第
摘要
原告常继鹏、刘美凤与被告江西泰洋投资发展有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,双方均应严格履行自己的义务。合同约定,被告应在2015年12月31日之前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将具备该商品房经验收合格的条件,并符合合同约定的商品房交付买受人。合同中没有明确约定通过验收的方式,原告认为通过验收备案为验收合格,被告认为是竣工验收。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定:“当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。”《建设工程质量管理条例》第
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民终420号上诉人(原审原告):常继鹏,男,1988年10月19日生,汉族,住江西省南京市栖霞区。上诉人(原审原告):刘美凤,女,1988年4月9日生,汉族,住江西省遂川县,系常继鹏妻子。委托诉讼代理人:曾建龙,江西吉泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江西泰洋投资发展有限公司,住所地江西省吉安市吉州区阳明东路22号(文山购物中心四楼……