民间借贷纠纷 (2017)皖13民终2459号

案号
(2017)皖13民终2459号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2017-10-27

裁判要旨

金盾公司向郑学文借款,有郑学文提供的加盖金盾公司公章的借据予以证实,且金盾公司支付利息至2017年4月23日,双方借款关系明确。金盾公司法定代表人的变更不能免除该公司对外应当承担的还款责任。金盾公司称其法定代表人变更,拒绝偿还借款本息,没有法律依据。金盾公司应当偿还郑学文的借款本息。钱友为作为金盾公司法定代表人向郑学文借款,并出具了加盖金盾公司的公章。钱友为的行为系其作为金盾公司法定代表人履行职务的行为,其个人不应承担还款责任。对郑学文要求钱友为偿还借款本息的诉讼请求,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:一、金盾公司于判决生效后3日内偿还郑学文借款10万元及利息(自2017年4月23日起至借款清偿完毕时止,按月利率1.5%计算);二、驳回郑学文对钱友为的诉讼请求。案件受理费1150元,由金盾公司负担。二审期间当事人没有提供证据。对当事人二审争议的事实,本院认定事实如下:一审判决查明事实清楚,本院予以确认

摘要

金盾公司向郑学文借款,有郑学文提供的加盖金盾公司公章的借据予以证实,且金盾公司支付利息至2017年4月23日,双方借款关系明确。金盾公司法定代表人的变更不能免除该公司对外应当承担的还款责任。金盾公司称其法定代表人变更,拒绝偿还借款本息,没有法律依据。金盾公司应当偿还郑学文的借款本息。钱友为作为金盾公司法定代表人向郑学文借款,并出具了加盖金盾公司的公章。钱友为的行为系其作为金盾公司法定代表人履行职务的行为,其个人不应承担还款责任。对郑学文要求钱友为偿还借款本息的诉讼请求,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终2459号上诉人(一审被告):泗县金盾机动车辆检测有限公司,住所地安徽省泗县泗城镇新型工业试验区,统一社会信用代码913413246941167525。法定代表人:彭友超,该公司经理。委托诉讼代理人:姚铮,江苏振强律师事务所律师。被上诉人(一审原告):郑学文,男,汉族,1939年3月22日出生,住安徽省泗县,委托诉讼代理人:郑亚东,男……