买卖合同纠纷 （2018）粤03民终22770号
裁判要旨
双方签订的《朗汇科技有限公司车业采购单（代合同）》，属于书面购销合同的一种形式。双方当事人于2017年9月30日签订的有效期为2017年9月30日至2018年9月30日的《锂电池售后服务质保协议》中约定“未尽事宜，由甲乙双方协商解决，协商不成的，提交永康仲裁委员会仲裁，本协议有效期与甲、乙双方购销合同同步，本协议为购销合同附件”，该协议对双方买卖的标的、货物的验收、货款结算方式、违约责任及争议的解决方式等内容均作出了明确约定，属双方买卖合同约定的一部分，应当认定仲裁协议对双方整个买卖合同关系纠纷均有效，而非深圳市汉派科技有限公司称的只对售后服务产生的纠纷有效。故应驳回深圳市汉派科技有限公司的起诉，深圳市汉派科技有限公司可向相应仲裁委员会申请仲裁处理。裁定：驳回深圳市汉派科技有限公司的起诉。 二审审理过程中，各方当事人未提交新的证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，双方当事人之间存在仲裁协议的，人民法院不予受理，已经受理的应当驳回起诉。双方当事人签订的《锂电池售后服务质保协议》虽非主合同，但对双方买卖的标的、货物的验收、货款结算方式、违约责任及争议的解决方式等内容均作出了明确
摘要
深圳市汉派科技有限公司与浙江朗汇科技有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民终22770号 上诉人（原审原告）：深圳市汉派科技有限公司。 法定代表人：罗卫。 被上诉人（原审被告）：浙江朗汇科技有限公司。 法定代表人：陈军康。 上诉人深圳市汉派科技有限公司因与被上诉人浙江朗汇科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初11698号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭……