买卖合同纠纷 (2015)二中民二终字第170号

案号
(2015)二中民二终字第170号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-05-22

裁判要旨

明辰公司、宝月公司签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,应为有效。关于明辰公司的诉讼请求,根据合同第一条第3款、第三条第2款及第七条第1款之约定,明辰公司负有设备安装调试的义务。宝月公司在反诉中提交的证据三双方往来的电子邮件显示,双方就设备修后的安装调试未达成新的合意;且明辰公司、宝月公司于2014年6月18日仍就采购该设备的部件进行协商,非因宝月公司原因导致不能安装调试。明辰公司未能举证证明该设备现已安装调试完毕并验收。综上,合同第四条第3、4项约定的付款条件未成就,明辰公司请求宝月公司按照上述约定给付货款的主张,原审法院不予支持,待付款条件成就后,明辰公司可另行主张。关于宝月公司反诉请求明辰公司支付延期交货违约金的主张,双方合同第四条第2款的约定:设备制造好发货前经明辰公司验收后支付30%货款,合同第十条第1款约定:合同生效后,宝月公司应按合同约定及时支付相应合同价款,若宝月公司未按期支付,明辰公司可以顺延交付或延长安装日期,明辰公司在本诉中提交的证据五可以证明宝月公司于2014年1月8日付清30%货款,明辰公司于2014年1月15日将设备运至同约定的交

摘要

明辰公司、宝月公司签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,应为有效。关于明辰公司的诉讼请求,根据合同第一条第3款、第三条第2款及第七条第1款之约定,明辰公司负有设备安装调试的义务。宝月公司在反诉中提交的证据三双方往来的电子邮件显示,双方就设备修后的安装调试未达成新的合意;且明辰公司、宝月公司于2014年6月18日仍就采购该设备的部件进行协商,非因宝月公司原因导致不能安装调试。明辰公司未能举证证明该设备现已安装调试完毕并验收。综上,合同第四条第3、4项约定的付款条件未成就,明辰公司请求宝月公司按照上述约定给付货款的主张,原审法院不予支持,待付款条件成就后,明辰公司可另行

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民二终字第170号上诉人(原审原告、反诉被告)浙江明辰机械科技有限公司,住所地浙江省温州市龙湾区天河工业区丁香路。法定代表人XX旺,董事长。委托代理人陈光,天津玺名律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)宝月(天津)环保工程有限公司,住所地天津市津南区双港工业区丽港园31号1-218。法定代表人邢维宝,董事长。委托代理人丁立莹,天津张盈……