（2017）陕08民终472号

根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。对被上诉人要求确认该房屋归其所有的请求不予支持。该房屋在双方离婚后八年的时间里一直没有办理过户登记，所以该房屋属于被上诉人和第三人的夫妻共同财产。2、一审法院判决适用法律错误。被上诉人对执行标的提出的异议属于案外人异议之诉，根据《中华人民共和国诉讼法司法解释》第四百六十五条第二款的规定，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，方可裁定中止执行。本案中，被上诉人即案外人焦海霞对被执行房屋只拥有一半的所有权，根本不能对抗上诉人的合法权益，并未达到司法解释规定的足以排除强制执行的程度。因此一审判决所依据的事实不足以停止执行，所适用的法律实属错误。故被上诉人对该房屋所有权的一半并不能完全对抗上诉人对第三人享有的债权。一审法院完全可以判决继续进行执行，所以，一审法院判决所依据的事实不足，适用法律错误，也不合情理。故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。焦海霞辩称,我与刘应喜2008年就离婚了，房子是我的，离婚协议写的也是我的。因为过户太贵，我没有那么多

根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。对被上诉人要求确认该房屋归其所有的请求不予支持。该房屋在双方离婚后八年的时间里一直没有办理过户登记，所以该房屋属于被上诉人和第三人的夫妻共同财产。2、一审法院判决适用法律错误。被上诉人对执行标的提出的异议属于案外人异议之诉，根据《中华人民共和国诉讼法司法解释》第四百六十五条第二款的规定，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，方可裁定中止执行。本案中，被上诉人即案外人焦海霞对被执行房屋只拥有一半的所有权，根本不能对抗上诉人的合法权益，并未达到司法

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终472号上诉人（原审被告）:张慧萍，女，1961年9月6日出生，汉族，陕西省神木县人。委托诉讼代理人：杜治平，陕西神东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:焦海霞，女，1974年10月3日出生，汉族，陕西省神木县人。第三人：刘应喜，男，1972年11月12日出生，陕西神木县人。上诉人张慧萍因与被上诉人焦海霞、第三人刘应喜案外人执行异议……