合伙协议纠纷 （2016）苏07民终2083号

债务应当清偿，本案刘作永、许卫玲举证的收条2张及欠条能够证明沈桂军欠其款项的事实，沈桂军应当按照约定向其给付。沈桂军辩称双方没有清算，沈海平并没有收到现金，因无证据证实，原审法院对此不予采纳。刘作永、许卫玲要求沈海平、穆如东承担连带清偿责任无证据证实，原审法院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、沈桂军于判决生效后十日内给付刘作永、许卫玲120000元。二、驳回刘作永、许卫玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取，由沈桂军承担。上诉人沈桂军不服上述判决，向本院提起上诉主要理由为：被上诉人原审诉求内容不是事实，涉案标的款项是否为被上诉人垫付无法查证。1、被上诉人刘作永、许卫玲、穆如东和沈桂军是合伙关系，刘作永负责管理现金以及账务，许卫玲负责过磅，穆如东负责筹集资金，沈桂军负责销售。被上诉人以其垫付的120000元起诉，属于恶意诉讼，目前合伙债务未清算。2、刘作永垫付120000元无事实依据，在合伙未清

债务应当清偿，本案刘作永、许卫玲举证的收条2张及欠条能够证明沈桂军欠其款项的事实，沈桂军应当按照约定向其给付。沈桂军辩称双方没有清算，沈海平并没有收到现金，因无证据证实，原审法院对此不予采纳。刘作永、许卫玲要求沈海平、穆如东承担连带清偿责任无证据证实，原审法院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、沈桂军于判决生效后十日内给付刘作永、许卫玲120000元。二、驳回刘作永、许卫玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2083号上诉人（原审被告）沈桂军。委托代理人陈士勇，灌云县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）刘作永。被上诉人（原审原告）许卫玲。委托代理人刘作永。原审被告沈海平。委托代理人陈士勇，灌云县法律援助中心法律工作者。原审被告穆如东。上诉人沈桂军因与被上诉人刘作永、许卫玲、原审被告沈海平、穆如东合伙协议纠纷一案，不服江苏省灌云县……