（2016）赣01刑终164号

上诉人万某一以暴力威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。关于上诉人万某一及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，南昌市新建区人民法院在通知万某一到法院领取刑事附带民事判决书被拒后，该院工作人员与当地派出所公安人员到万某一住所直接送达，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人”；原审判决根据证人证言、情况说明和证明、现场摄录的视频资料、执法记录仪视频资料等证据，证实万某一在法院等国家机关工作人员向其宣判和送达法律文书时，以持刀威胁、言语辱骂等方法予以阻碍的事实清楚，证据确实、充分，万某一的行为符合妨害执行公务罪的犯罪特征，原审判决认定万某一构成妨害执行公务罪，正确，上诉理由和辩护意见，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　波审判员　王　萍审判员　叶　京二〇一六年六月二十四日书记员　左回妧 来源：

上诉人万某一以暴力威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。关于上诉人万某一及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，南昌市新建区人民法院在通知万某一到法院领取刑事附带民事判决书被拒后，该院工作人员与当地派出所公安人员到万某一住所直接送达，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人”；原审判决根据证人证言、情况说明和证明、现场摄录的视频资料、执法记录仪视频资料等证据，证实万某一在法院等国家机关工作人员向其宣判和送达法律文书时，以持刀威胁、言语辱骂等方法予以阻碍的事实清楚，证据确实、充分，万某一的行为符合妨害执行公务罪的犯罪特征，

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑终164号原公诉机关江西省安义县人民检察院。上诉人（原审被告人）万某一，男，1964年7月13日出生于江西省南昌市。2014年10月12日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于新建区看守所。辩护人王小惠，江西新兰律师事务所律师。江西省安义县人民法院审理江西省安义县人民检察院指控原审被告人万某一犯妨害公务罪、聚众斗……