买卖合同纠纷 （2017）粤13民辖终198号

本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，涉案当事人可以就涉案纠纷的解决方式进行约定，结合本案的实际情况，上诉人（原审被告）四川省化工建设有限公司与被上诉人（原审原告）广州市益阀机电设备有限公司在《买卖合同》中已经就纠纷的解决方式作出约定，即“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成向合同签订地人民法院申请诉讼解决”，上述合同是涉案当事人在平等自愿的基础上签订的，且进行签字盖章确认，不违反法律的强制性规定，合法有效，而涉案合同的签订地点为广东省大亚湾。因此，根据当事人意思自治的原则，广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。上诉人（原审被告）四川省化工建设有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　朱　 丽　 蕴审　判　员　龚　　　　敏代理审判员　许　 海　 明二〇一七年六月十二日书　记　员　丘舒萍（代）附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，涉案当事人可以就涉案纠纷的解决方式进行约定，结合本案的实际情况，上诉人（原审被告）四川省化工建设有限公司与被上诉人（原审原告）广州市益阀机电设备有限公司在《买卖合同》中已经就纠纷的解决方式作出约定，即“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成向合同签订地人民法院申请诉讼解决”，上述合同是涉案当事人在平等自愿的基础上签订的，且进行签字盖章确认，不违反法律的强制性规定，合法有效，而涉案合同的签订地点为广东省大亚湾。因此，根据当事人意思自治的原则，广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民辖终198号上诉人（原审被告）：四川省化工建设有限公司，住所地：四川省广汉市。法定代表人：冯瑞祥。被上诉人（原审原告）：广州市益阀机电设备有限公司，住所地：广东省广州市。法定代表人：符文芳。上诉人（原审被告）四川省化工建设有限公司与被上诉人（原审原告）广州市益阀机电设备有限公司买卖合同纠纷一案不服广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院……