（2015）沈中行终字第330号

“赵丽在争议房屋动迁前已同臧继伟离婚，并在离婚协议上约定‘离婚后女方回娘家居住，没有房屋和房产纠纷’，且户口已迁离被动迁房屋，故赵丽不是被拆迁人”，于2010年9月作出（2010）沈河行初字第79号行政判决，判决“驳回原告赵丽的诉讼请求”。赵丽不服，上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院认为“原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，判决结果并不不当”，于2010年12月作出（2010）沈中行终字第254号行政判决，判决“驳回上诉，维持原判”。原告赵丽于2013年11月19日以全球邮政特快专递向被告沈阳市和平区城市建设局邮寄反映信及明细表等材料。原审认为，原告赵丽在本案中的诉请为要求被告确认其为动迁户并履行动迁安置房屋的法定职责，从原告提供的查阅档案材料明细表来看，虽该明细表中记载“动迁户：赵丽查阅档案材料明细表（藏媛媛的母亲）”，但该明细表仅为查档的记录，无法实现原告提出的被告已经确认其为动迁户的证明目的。同时，原告赵丽曾以相同的请求（确认赵丽为被动迁人）多次向被告及相关部门提出，被告及相关部门对原告的请求均作出“赵丽不具备动迁人资格”的处理意见并再次书面告知。且在原告

“赵丽在争议房屋动迁前已同臧继伟离婚，并在离婚协议上约定‘离婚后女方回娘家居住，没有房屋和房产纠纷’，且户口已迁离被动迁房屋，故赵丽不是被拆迁人”，于2010年9月作出（2010）沈河行初字第79号行政判决，判决“驳回原告赵丽的诉讼请求”。赵丽不服，上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院认为“原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，判决结果并不不当”，于2010年12月作出（2010）沈中行终字第254号行政判决，判决“驳回上诉，维持原判”。原告赵丽于2013年11月19日以全球邮政特快专递向被告沈阳市和平区城市建设局邮寄反映信及明细表等材料。原审认为，原告赵丽在本案中的诉请为

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沈中行终字第330号上诉人（原审原告）：赵丽，女，1958年4月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：藏媛媛（上诉人女儿），女，1983年2月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区城市建设局，住所地沈阳市和平区。法定代表人：安光军，系该局局长。委托代理人：宿宏宇，系该局工作人员。委托代理人：阚俊峰，系辽宁法……