诈骗 （2021）鄂10刑终75号

被告人袁雨松、黄夏明、袁宏如、尚红丹组织大量人员，向不特定的社会公众拨打诈骗电话，实施电信诈骗活动，情节特别严重，其行为均已构成诈骗罪。被告人袁雨松、黄夏明、袁宏如、尚红丹尚未诈骗到财物，属犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚。被告人袁雨松、黄夏明、袁宏如、尚红丹在犯罪中其次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚，其中被告人袁雨松作为其他被告人的负责人，其作用相对大于其他从犯，考虑到各被告人在共同犯罪中的地位、作用不同，量刑时相应有所区别。被告人黄夏明、袁宏如、尚红丹到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并且当庭自愿认罪，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第四项、第七项、第八项的规定，作出如下判决：（一）被告人袁雨松犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万元；被告人黄夏明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；被告人袁宏如犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个

被告人袁雨松、黄夏明、袁宏如、尚红丹组织大量人员，向不特定的社会公众拨打诈骗电话，实施电信诈骗活动，情节特别严重，其行为均已构成诈骗罪。被告人袁雨松、黄夏明、袁宏如、尚红丹尚未诈骗到财物，属犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚。被告人袁雨松、黄夏明、袁宏如、尚红丹在犯罪中其次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚，其中被告人袁雨松作为其他被告人的负责人，其作用相对大于其他从犯，考虑到各被告人在共同犯罪中的地位、作用不同，量刑时相应有所区别。被告人黄夏明、袁宏如、尚红丹到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并且当庭自愿认罪，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终75号原公诉机关荆州市沙市区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁雨松，男，1993年9月24日出生于湖北省公安县，汉族，中专文化程度，无固定职业，户籍地及住址公安县。2019年10月22日被抓获并刑事拘留，同年11月22日因涉嫌犯诈骗罪被依法逮捕，现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人谢美蓉，湖北楚韵律师事务所律师。上诉人（原审被告人）袁宏……