挪用公款 （2014）焦刑二终字第39号

被告人赵某甲的行为已构成挪用公款罪，且数额巨大，情节严重，但鉴于其能如实供述犯罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人赵某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；赵某甲非法所得713.72元，予以没收。原审被告人赵某甲上诉及当庭辩称：一是其挪用的不是公款，是补偿给村民的私人款项；二是其主观上没有挪用的故意，只是改变了存款方式；三是其犯罪情节较轻，并有检举立功表现，请求对其从轻处罚。焦作市人民检察院出庭意见认为，原审判决认定被告人赵某甲犯罪事实清楚，审判程序合法，对被告人定罪准确，量刑适当。对于赵某甲所检举事项庭审后予以查证，查证情况提交法院依法处理。经本院审理查明及认定的实与原审相同。且原判认定的证据均经一、二审庭审举证、质证，本院予以确认。在本院审理过程中，原审被告人赵某甲当庭检举他人盗窃犯罪，经查，焦作市公安局高新派出所证实：赵某甲揭发他人盗窃的事实存在，犯罪嫌疑人已被抓获归案，根据其揭发破获盗窃摩托车、电动车案件三起。该事实业经检察机关质证无疑，予以确认。对于上诉人赵某甲提出的辩解意见，经查，赵某甲身为贵屯村村委委员

被告人赵某甲的行为已构成挪用公款罪，且数额巨大，情节严重，但鉴于其能如实供述犯罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人赵某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；赵某甲非法所得713.72元，予以没收。原审被告人赵某甲上诉及当庭辩称：一是其挪用的不是公款，是补偿给村民的私人款项；二是其主观上没有挪用的故意，只是改变了存款方式；三是其犯罪情节较轻，并有检举立功表现，请求对其从轻处罚。焦作市人民检察院出庭意见认为，原审判决认定被告人赵某甲犯罪事实清楚，审判程序合法，对被告人定罪准确，量刑适当。对于赵某甲所检举事项庭审后予以查证，查证情

河南省焦作市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）焦刑二终字第39号原公诉机关博爱县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某甲，男，1971年6月19日出生，汉族，高中文化，住博爱县，捕前系博爱县柏山镇贵屯村支部委员兼一街街长。因涉嫌挪用公款犯罪，于2014年2月20日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现押于博爱县看守所。博爱县人民法院审理博爱县人民检察院指控原审被告人赵某甲犯挪用公款罪一案，于二О……