民间借贷纠纷 (2019)渝01民终4451号

案号
(2019)渝01民终4451号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-09-26

裁判要旨

程可菊与黄晋民间借贷关系成立,合法有效,双方应当按照约定履行各自义务。关于实际借款金额以及利息约定的问题。一审法院认为,程可菊主张重庆市北碚新华纸箱厂支付至融鼎房地产策划公司的250万元,是代其向黄晋支付的2011年10月19日《借款条》中的部分借款,黄晋不认可,程可菊举示的证据不足以证明该事实,程可菊的该项主张,一审法院不予采信。程可菊举示的证据不足以证明其于2011年12月31日取款的10万元交付给了黄晋,对程可菊主张的该笔借款,一审法院不予采信。程可菊在2011至2012年期间多次向黄晋大额转款,多数转款均备注为借款,而且借款协议均约定为按月利率2.5%支付利息,综合庭审查明情况,足以证明程可菊在此期间多次向黄晋借款的事实,且二者之间存在以月利率2.5%支付利息的约定,故程可菊有关其向黄晋的转款均约定月利率2.5%的主张,证据充分,予以采纳,程可菊共计向黄晋提供借款1578万元,具体借款情况如下:2011年11月11日250万元,所对应的是2011年10月19日的《借款条》;2011年12月2日100万元,对应的是初始借款期限为2011年12月2日的《担保借款协议》;2011年1

摘要

程可菊与黄晋民间借贷关系成立,合法有效,双方应当按照约定履行各自义务。关于实际借款金额以及利息约定的问题。一审法院认为,程可菊主张重庆市北碚新华纸箱厂支付至融鼎房地产策划公司的250万元,是代其向黄晋支付的2011年10月19日《借款条》中的部分借款,黄晋不认可,程可菊举示的证据不足以证明该事实,程可菊的该项主张,一审法院不予采信。程可菊举示的证据不足以证明其于2011年12月31日取款的10万元交付给了黄晋,对程可菊主张的该笔借款,一审法院不予采信。程可菊在2011至2012年期间多次向黄晋大额转款,多数转款均备注为借款,而且借款协议均约定为按月利率2.5%支付利息,综合庭审查明情况,足以证

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终4451号上诉人(原审原告):程可菊,女,1963年2月24日出生,汉族,住重庆市北碚区。委托诉讼代理人:刘瑛,北京大成(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏娜,北京大成(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄晋,男,1969年11月15日出生,汉族,住重庆市渝北区。被上诉人(原审被告):重庆融鼎融资担保有限公司,住所地重庆……