买卖合同纠纷 （2021）辽06民终1017号

王树东没有到庭接受询问，按照我国《民事诉讼法》解释111条有关规定，应当承担不利后果。该司法解释规定是法院可以要求“当事人”就案件事实到庭接受询问，按照我国民事诉讼法有关规定，当事人包括原、被告及第三人，本案王树东既不是原告也不是被告，一审法院也没有开庭传票送达到王树东本人，故一审法院据此判决属于适用法律不当。三、原审法院对涉案草莓苗的定金计算有误。我国《合同法》115条规定当事人可以依照《担保法》约定向另一方支付定金担保，《担保法》规定定金不得超过合同标的的20%，双方签订合同时约定定购5万棵草莓苗，每棵0.9元合计45000元，按照定金不超过20%规定，双方定金款不超过9000元，而一审法院认为定金款为16200元，显然超过法律规定限额，违反法律强制规定。四、原审法院判决违反同案不同判决，裁判尺度不一原则。另外，双方合同中约定的补价的四千颗苗未收定金，并有被上诉人签字确认。 王**辩称，不同意上诉人的上诉请求与理由，同意一审判决。苗存在严重质量问题。 君华农场向一审法院起诉请求：被告给付原告货款13500元，并自2020年1月1日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场

王树东没有到庭接受询问，按照我国《民事诉讼法》解释111条有关规定，应当承担不利后果。该司法解释规定是法院可以要求“当事人”就案件事实到庭接受询问，按照我国民事诉讼法有关规定，当事人包括原、被告及第三人，本案王树东既不是原告也不是被告，一审法院也没有开庭传票送达到王树东本人，故一审法院据此判决属于适用法律不当。三、原审法院对涉案草莓苗的定金计算有误。我国《合同法》115条规定当事人可以依照《担保法》约定向另一方支付定金担保，《担保法》规定定金不得超过合同标的的20%，双方签订合同时约定定购5万棵草莓苗，每棵0.9元合计45000元，按照定金不超过20%规定，双方定金款不超过9000元，而一审法

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1017号 上诉人（原审原告）：东港市君华生态养殖家庭农场，住所地东港市北井子镇王家坨子村。 投资人：吕治君，男，1978年6月17日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王**，男，1989年10月18日出生，满族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：曲玉（王**妻子），住……