生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）遵市法少民终字第11号

被上诉人韩某于2012年1月12日被打伤，道真自治县公安局玉溪派出所在调查处理过程中，依法对证人及韩某进行询问。证人邓文峰、杨壮、韩攀、安孝红、陈政等人的证言，均证实上诉人谢某持钢管击打韩某，导致韩某受伤倒地。证人证言与韩某的陈述、疾病证明书、伤情鉴定意见等证据能相互印证，证据来源合法，内容客观，足以认定上诉人谢某伤害韩某的事实。故上诉人谢某所持原判证据不足的上诉理由还给成立，本院不予采纳。上诉人谢某实施伤害行为时未满十八周岁，系限制民事行为能力人，应由监护人谢某某、费某某对韩某遭受的损害承担侵权责任。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人谢某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　田向东代理审判员　　罗小龙代理审判员　　贺灿灿二〇一四年二月二十八日书　记　员　　李贤莉

被上诉人韩某于2012年1月12日被打伤，道真自治县公安局玉溪派出所在调查处理过程中，依法对证人及韩某进行询问。证人邓文峰、杨壮、韩攀、安孝红、陈政等人的证言，均证实上诉人谢某持钢管击打韩某，导致韩某受伤倒地。证人证言与韩某的陈述、疾病证明书、伤情鉴定意见等证据能相互印证，证据来源合法，内容客观，足以认定上诉人谢某伤害韩某的事实。故上诉人谢某所持原判证据不足的上诉理由还给成立，本院不予采纳。上诉人谢某实施伤害行为时未满十八周岁，系限制民事行为能力人，应由监护人谢某某、费某某对韩某遭受的损害承担侵权责任。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法少民终字第11号上诉人（原审被告）谢某，男，1996年9月15日出生，仡佬族，初中文化，学生，贵州省道真自治县人。法定代理人谢某某，住址同上，务农，系谢某之父。法定代理人费某某，住址同上，务农，系谢某之母。被上诉人（原审原告）韩某，男，1997年12月25日出生，仡佬族，初中文化，学生，贵州省道真自治县人。法定代理人韩某某，住址同上，个体……