买卖合同纠纷 （2017）苏10民终1210号

彭晓军与崔日全存在买卖合同关系，彭晓军履行定金给付义务后，崔日全理应按约供货，其不能提供鱼苗显然有悖诚实信用原则，属于违约，故彭晓军亲属李红花、彭友宏、韩金英依法要求崔日全双倍返还定金，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，李红花、彭友宏、韩金英要求崔日全双倍返还定金的诉讼请求，一审法院依法予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决崔日全于本判决生效之日起十日内向李红花、彭友宏、韩金英返还定金176000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3820元，减半收取1910元，由崔日全负担。经审理查明，一审认定的基本事实无出入，本院予以确认。本院认为，崔日全向彭晓军出具了收条，载明：“今收到彭晓军超级鲫鱼苗定金人民币捌万捌仟元整，收款人崔日全，2016.5.29日”。该欠条的意思表示清楚明确，崔日全已经收到了彭晓军超级鲫鱼苗定金人民币捌万捌仟元整，且与短信、微信内容能够相互印证，一审法院认定彭晓军履行了定金给付义务，并无不当。从欠条内容来看，超级鲫鱼苗定金

彭晓军与崔日全存在买卖合同关系，彭晓军履行定金给付义务后，崔日全理应按约供货，其不能提供鱼苗显然有悖诚实信用原则，属于违约，故彭晓军亲属李红花、彭友宏、韩金英依法要求崔日全双倍返还定金，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，李红花、彭友宏、韩金英要求崔日全双倍返还定金的诉讼请求，一审法院依法予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决崔日全于本判决生效之日起十日内向李红花、彭友宏、韩金英返还定金176000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3820元，减半收

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1210号上诉人（原审被告）崔日全，男，1983年8月3日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：陈伟，江苏东亭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李红花，女，1981年3月11日出生，汉族，住江苏省宝应县，系彭晓军之妻。被上诉人（原审原告）彭友宏，男，1962年3月29日出生，汉族，住江苏省宝应县，系彭晓军之父。被上诉人（原审原……