建设工程施工合同纠纷 （2013）海中法民二初字第76号

永杰公司与国托公司签订的《八里银海铝合金门窗等工程合同》系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受到法律保护。针对双方的争议焦点，本院作如下认定和处理：一、关于永杰公司与国托公司于2010年3月11日签订的《八里银海铝合金门窗等工程合同》是否已经解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”和第九十六条第一款关于“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本案合同签订后，永杰公司已按合同约定采购工程的全部材料，并完成大部分门窗、护栏的加工、制作、安装工作，但由于国托公司经营管理不善，其公司开发的八里银海项目被有关部门查封，现国托公司也无人配合履行合同等违约情形，导致永杰公司承揽的门窗工程无法继续完成施工，而双方约定的建设期限早已届满，双方签订合同的目的已不能实现。2013年7月19日，永杰公司

永杰公司与国托公司签订的《八里银海铝合金门窗等工程合同》系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受到法律保护。针对双方的争议焦点，本院作如下认定和处理：一、关于永杰公司与国托公司于2010年3月11日签订的《八里银海铝合金门窗等工程合同》是否已经解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”和第九十六条第一款关于“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异

海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）海中法民二初字第76号原告：海南永杰幕墙装饰工程有限公司。法定代表人：丁亮，该公司总经理。委托代理人：苏子营、唐月华，海南ＸＸ律师事务所律师。被告：海南国托科技有限公司。法定代表人：王德，该公司总经理。委托代理人：吴少波，该公司员工。原告海南永杰幕墙装饰工程有限公司（以下简称永杰公司）与被告海南国托科技有限公司（以下简称国托公司）建设工程施工合同纠纷……