买卖合同纠纷 （2019）甘08民再6号

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：”“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，杨某出具的欠条未约定付款期限，王某于2013年9月向人民法院起诉，应视为王某从2013年9月开始要求杨某履行义务，诉讼时效期间应从起诉之日起算，王某的起诉未超过诉讼时效的上诉理由成立。原审判决适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，认为王某的起诉已超过诉讼时效错误，应予纠正。王某起诉状、上诉状中均载明：从2001年9月27日至2002年5月16日，王某向杨某

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：”“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民再6号上诉人（原审原告、再审申请人）：王某，住静宁县。被上诉人（原审被告、被申请人）：杨某，个体户，住庄浪县。上诉人王某与被上诉人杨某买卖合同纠纷一案，庄浪县人民法院于2016年9月6日作出（2016）甘0825民初1118号民事裁定。王某不服，向本院提起上诉，本院于2016年10月19日作出（2016）甘08民终460号民事裁定。王某仍不服，……