买卖合同纠纷 （2014）宁商终字第200号

中惠公司与星光灿烂公司签订的《合同书》合法有效，双方均应按约履行合同。本案中，根据双方签订的《工程竣工验收报告》以及当事人陈述可以证实，中惠公司已按约完成合同约定的工程建设，有权取得相应的价款。现星光灿烂公司仅支付工程款1152000元，剩余价款128000元未能给付中惠公司，该行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。故中惠公司要求星光灿烂公司立即支付剩余价款128000元，并支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。星光灿烂公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳中惠公司主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：星光灿烂公司于判决生效之日起十日内支付中惠公司工程款128000元及利息（该利息自2012年10月9日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。一审案件受理费2860元，减半收取为1430元，由星光灿烂公司负担。宣判后，上诉人星光灿烂公司不服原审法院判决，向本院提出上诉称：中惠公司未按合同约定向星光灿烂公司提供

中惠公司与星光灿烂公司签订的《合同书》合法有效，双方均应按约履行合同。本案中，根据双方签订的《工程竣工验收报告》以及当事人陈述可以证实，中惠公司已按约完成合同约定的工程建设，有权取得相应的价款。现星光灿烂公司仅支付工程款1152000元，剩余价款128000元未能给付中惠公司，该行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。故中惠公司要求星光灿烂公司立即支付剩余价款128000元，并支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。星光灿烂公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳中惠公司主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第200号上诉人（原审被告）安徽星光灿烂文化投资有限公司。法定代表人吴清。委托代理人杨婧，安徽维纶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏中惠联合电子工程有限公司。法定代表人范博远。委托代理人冯有福，江苏东南律师事务所律师。委托代理人范百妥，男。上诉人安徽星光灿烂文化投资有限公司（以下简称星光灿烂公司）因与被上诉人江苏中惠联合电子工程有……