走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）楚中刑初字第9号

被告人徐泽、安明忠、王运、高秀刚、吴长云无视国家禁毒法律，共同运输毒品海洛因14180克的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人徐泽邀约其他被告人运输毒品，并在共同运输毒品过程中起主要作用，系主犯，安明忠、王运、高秀刚、吴长云起次要作用，系从犯，应从轻处罚。辩护人提出五被告人系初犯，认罪态度好及安明忠、王运、高秀刚、吴长云系从犯的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳；辩护人提出本案来源不清的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；辩护人提出公安机关未全面提取检材，本案毒品含量存疑的辩护意见无法律依据，不能成立；徐泽、安明忠、吴长云的辩护人提出本案毒品未流入社会，危害性较小的辩护意见无法律依据，不予采纳。虽然被告人徐泽认罪态度较好，但本案涉案毒品数量大，其系主犯，对其应予以严惩；被告人安明忠、王运、高秀刚、吴长云能坦白自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳；各辩护人的量刑建议偏轻，不予采纳。根据本案事实，性质，社会危害性及各被告人在共同犯罪中的地位、作用和认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第

被告人徐泽、安明忠、王运、高秀刚、吴长云无视国家禁毒法律，共同运输毒品海洛因14180克的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人徐泽邀约其他被告人运输毒品，并在共同运输毒品过程中起主要作用，系主犯，安明忠、王运、高秀刚、吴长云起次要作用，系从犯，应从轻处罚。辩护人提出五被告人系初犯，认罪态度好及安明忠、王运、高秀刚、吴长云系从犯的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳；辩护人提出本案来源不清的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；辩护人提出公安机关未全面提取检材，本案毒品含量存疑的辩护意见无法律依据，不能成立；徐泽、安明忠、吴长云的辩护人提出本案毒品未流入社会，危害性较

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）楚中刑初字第9号公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。被告人徐泽，男，1989年3月1日生，住云南省镇雄县。因本案于2014年4月6日被禄丰县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押于禄丰县看守所。辩护人郭万金，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。辩护人高程，云南南广律师事务所律师。被告人安明忠，男，1979年3月21日生，住云南省镇雄县。因……