（2015）浙温民受终字第18号
裁判要旨
未经村集体成员讨论决定的问题则涉及到苍南县马站镇兴霞村第四村民小组的诉讼请求是否成立，与是否符合立案条件没有关联性。综上，一审法院对本案作出不予受理的民事裁定，适用法律不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销浙江省苍南县人民法院（2015）温苍矾民受初字第2号民事裁定；二、本案由苍南县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一五年十一月二十四日代书记员 黄颖哲
摘要
未经村集体成员讨论决定的问题则涉及到苍南县马站镇兴霞村第四村民小组的诉讼请求是否成立，与是否符合立案条件没有关联性。综上，一审法院对本案作出不予受理的民事裁定，适用法律不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销浙江省苍南县人民法院（2015）温苍矾民受初字第2号民事裁定；二、本案由苍南县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一五年十一月二十四日代书记员 黄颖哲
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温民受终字第18号上诉人（原审起诉人）：苍南县马站镇兴霞村第四村民小组。住所地：马站镇霞关社区兴霞村吴厝。负责人：吴子助，小组长。委托代理人：郑法群，浙江泽苍律师事务所律师。上诉人苍南县马站镇兴霞村第四村民小组不服浙江省苍南县人民法院（2015）温苍矾民受初字第2号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人苍南县马站镇兴霞村第四村民小组上……