民间借贷纠纷 （2017）陕08民辖终88号

本案属民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。被上诉人李世雄作为债权人属接收货币一方，其所在地陕西省榆阳区即为合同履行地，故榆阳区人民法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，故上诉人所持上诉理由不能成立，裁定予以驳回。据此，原审裁定适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　薛建文审　判　员　　苏　慧代理审判员　　关丽媛二〇一七年九月二十二日书　记　员　　康　勇

本案属民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。被上诉人李世雄作为债权人属接收货币一方，其所在地陕西省榆阳区即为合同履行地，故榆阳区人民法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，故上诉人所持上诉理由不能成立，裁定予以

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕08民辖终88号上诉人（原审被告）：杜新元，男，1971年5月26日出生，汉族，住天津市河东区被上诉人（原审原告）：李世雄，男，1970年8月6日出生，汉族，住榆林市榆阳区委托诉讼代理人：李培录，陕西格道律师事务所律师。上诉人杜新元与被上诉人李世雄民间借贷纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2017）陕0830民初4884号民事裁定，向本院提出上诉……