民间借贷纠纷 （2019）湘04民终1764号

上诉人赵柏武与被上诉人谭泽菊经人介绍相识，在相识的过程中，被上诉人谭泽菊基于对上诉人赵柏武的信任，而将76000元交给上诉人赵柏武经营网络平台P**。在经营过程中，上诉人赵柏武明知经营风险，而自愿向被上诉人谭泽菊作出承诺，并出具欠条75000元给被上诉人谭泽菊，可见双方建立了民间借款的法律关系。尔后，上诉人赵柏武一直未对出具欠条的行为行使撤销权。故上诉人赵柏武出具欠条的民事行为有效，其应履行偿还欠款的义务。上诉人赵柏武提出双方不是民间借款关系，其未向谭泽菊借款75000元，要求改判的请求与客观事实相悖。原审判决认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处理恰当，应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1675元，由上诉人赵柏武负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　罗曙梅 审 判 员　刘文斌 审 判 员　尹运健 二〇一九年八月十二日 法官助理　余　飞 书 记 员　欧亚超

上诉人赵柏武与被上诉人谭泽菊经人介绍相识，在相识的过程中，被上诉人谭泽菊基于对上诉人赵柏武的信任，而将76000元交给上诉人赵柏武经营网络平台P**。在经营过程中，上诉人赵柏武明知经营风险，而自愿向被上诉人谭泽菊作出承诺，并出具欠条75000元给被上诉人谭泽菊，可见双方建立了民间借款的法律关系。尔后，上诉人赵柏武一直未对出具欠条的行为行使撤销权。故上诉人赵柏武出具欠条的民事行为有效，其应履行偿还欠款的义务。上诉人赵柏武提出双方不是民间借款关系，其未向谭泽菊借款75000元，要求改判的请求与客观事实相悖。原审判决认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处理恰当，应予维持，据此，依照《中

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘04民终1764号 上诉人（原审被告）：赵柏武，男，1968年8月16日出生。 委托诉讼代理人：赵柏林（系赵柏武胞兄），男，1965年5月2日出生。 委托诉讼代理人：李涛龙，湖南恒诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谭泽菊，女，1956年1月4日出生。 委托诉讼代理人：何跃进，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。 上诉人赵柏武为与……