其他行政行为 (2020)沪02行终431号

案号
(2020)沪02行终431号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-01-21

裁判要旨

当事人提起行政诉讼,应符合法定起诉条件。本案中,三上诉人向原审法院起诉,其实质是对被诉协议的效力存在异议。被诉协议无相关拆迁许可证号,系协议动迁,属于民事法律关系,依法不属于行政诉讼的受案范围。故上诉人提起本案诉讼不符合法定起诉条件。另,三上诉人曾就被诉协议所涉拆迁补偿安置利益的分割提起过诉讼,法院已作出生效判决。原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案,并无不当。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 华审 判 员  包建俊审 判 员  张 璇二〇二一年一月二十一日法官助理  刘文君书 记 员  刘文君附:相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 来自:www.

摘要

当事人提起行政诉讼,应符合法定起诉条件。本案中,三上诉人向原审法院起诉,其实质是对被诉协议的效力存在异议。被诉协议无相关拆迁许可证号,系协议动迁,属于民事法律关系,依法不属于行政诉讼的受案范围。故上诉人提起本案诉讼不符合法定起诉条件。另,三上诉人曾就被诉协议所涉拆迁补偿安置利益的分割提起过诉讼,法院已作出生效判决。原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案,并无不当。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 华审 判 员  包建俊审 判 员  张

正文(节选)

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)沪02行终431号上诉人(原审起诉人)许龙娣,女,1965年5月3日出生,汉族,住上海市嘉定区。上诉人(原审起诉人)郭妙龙,男,1962年11月24日出生,汉族,住上海市嘉定区。上诉人(原审起诉人)郭顺超,男,1989年8月13日出生,汉族,住上海市嘉定区。上诉人许龙娣、郭妙龙、郭顺超不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初899号行政……