林业承包合同纠纷 （2016）吉24民终362号

关于王冬梅应否协助邹吉顺将变更林权所有人的问题。91号判决确认邹吉顺与王冬梅签订的《林地、林木转让协议》无效，该判决现已生效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”据此，邹吉顺要求王冬梅返还林地的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持，一审判决王冬梅协助办理林地使用权及林木所有权变更登记并无不当。王冬梅以对生效有异议，且已向延边州人民检察院提出抗诉申请为由，不同意返还林地的抗辩理由，缺乏相关法律依据，本院不予支持。关于王冬梅应否向邹吉顺返还2012年9月到2015年7月公益林补贴款的问题。虽然邹吉顺与王冬梅签订的林地、林木转让合同无效，但根据《中央财政林业补助资金管理办法》第十一条、第十三条、第十四条及参照《吉林省森林生态效益补偿基金管理使用实施办法》第二条、第三条、第五条的规定，森林生态效益补偿基金补偿的范围，用于国家级公益林的保护和管理，包括管护补助支出和公共管护支出两部分，其中管护补助支出用于公益林林

关于王冬梅应否协助邹吉顺将变更林权所有人的问题。91号判决确认邹吉顺与王冬梅签订的《林地、林木转让协议》无效，该判决现已生效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”据此，邹吉顺要求王冬梅返还林地的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持，一审判决王冬梅协助办理林地使用权及林木所有权变更登记并无不当。王冬梅以对生效有异议，且已向延边州人民检察院提出抗诉申请为由，不同意返还林地的抗辩理由，缺乏相关法律依据，本院不予支持。

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终362号上诉人（原审原告）：邹吉顺，户籍所在地吉林省和龙市，现于吉林省延吉监狱服刑。委托代理人：高翠永，吉林华耀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王冬梅，户籍所在地辽宁省大连市中山区，现住吉林省和龙市。上诉人邹吉顺与上诉人王冬梅林业承包合同纠纷一案，不服吉林省和龙市人民法院（2015）和民初字第532号民事判决，向本院提起上诉。……