建设工程施工合同纠纷 (2019)皖12民终4017号

案号
(2019)皖12民终4017号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2019-10-23

裁判要旨

建设工程施工合同是承包人进行工程建设施工,发包人支付价款的合同。因建设工程施工合同引发的纠纷称建设工程施工合同纠纷。本案纠纷当事人中没有工程发包人和相对应的工程承包人,双方之间不存在建设工程施工合同,也没有具体的建设工程施工项目,更没有工程质量、价款等方面的纠纷,不符合建设工程施工合同纠纷的构成要件,不属于建设工程施工合同纠纷。本案纠纷系达驰公司没有法律根据,取得不当利益,该利益应为汪浩获得,汪浩为此向达驰公司追索所产生的纠纷,应属于不当得利纠纷。汪浩与达驰公司签订《经营合作协议》,由汪浩利用达驰公司资质,自行施工,达驰公司收取管理费,符合法律规定的合同无效情形,该合同属无效合同。汪浩作为临泉县供电公司项目的实际施工人基于《经营合作协议》关系通过达驰公司账户向临泉县供电公司交纳安全风险保证金100000元,汪浩施工的工程已经竣工验收合格,临泉县供电公司将该100000元退回了达驰公司,达驰公司没有占有的合同或法律依据,理应如数返还汪浩,汪浩诉讼请求应予支持。达驰公司四次通过银行转账向汪浩支付85000元,汪浩称四笔转款均是其他业务开支与本案无关,但其提举的证据不能证明,不予采信。达驰公

摘要

建设工程施工合同是承包人进行工程建设施工,发包人支付价款的合同。因建设工程施工合同引发的纠纷称建设工程施工合同纠纷。本案纠纷当事人中没有工程发包人和相对应的工程承包人,双方之间不存在建设工程施工合同,也没有具体的建设工程施工项目,更没有工程质量、价款等方面的纠纷,不符合建设工程施工合同纠纷的构成要件,不属于建设工程施工合同纠纷。本案纠纷系达驰公司没有法律根据,取得不当利益,该利益应为汪浩获得,汪浩为此向达驰公司追索所产生的纠纷,应属于不当得利纠纷。汪浩与达驰公司签订《经营合作协议》,由汪浩利用达驰公司资质,自行施工,达驰公司收取管理费,符合法律规定的合同无效情形,该合同属无效合同。汪浩作为临泉

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终4017号 上诉人(原审原告、反诉被告):汪浩,男,1988年9月20日出生,汉族,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人:王友臣,安徽淮都(颍东)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:裴佩,安徽淮都(颍东)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告):安徽达驰电力建设有限公司,统一社会信用代码91341300697384891J,住所……