保证合同纠纷 （2015）漳民终字第1217号

上诉人金弘晟公司主张第三人恒晟公司向被上诉人郑惠娟借款170236元是郑惠娟的投资理财款，对于上述主张，上诉人金弘晟公司未提出证据证明，应承担举证不能的法律责任。被上诉人郑惠娟提供的《借款合同》、《不可撤销连带保证责任担保书》及厦门市思明区人民法院生效判决认定的事实可以证明170236元是第三人恒晟公司向被上诉人郑惠娟的借款，上诉人主张是理财款缺乏依据，不能成立。被上诉人郑惠娟与第三人恒晟公司签订的《借款合同》第四条关于还款期限约定，乙方按照如下约定的期限返还借款给甲方：在合同到期日顺延30个工作日内完成。因此本案借款合格的还款期限应该是借款合同到期日的2012年2月24日后30个工作日内即到2012年4月9日。上诉人金弘晟公司在《不可撤销连带保证责任担保书》中承诺，保证期限为债务履行期限届满之日起贰年后止。上诉人金弘晟公司的还款担保期限应当是到2014年4月9日，因此被上诉人郑惠娟于2014年3月7日起诉上诉人金弘晟公司要求承担保证责任并未超过保证期限。上诉人金弘晟公司认为还款期限是2012年2月24日，与《借款合同》约定不符，主张本案已经超过保证责任期间与事实不符，不予采信。因此上

上诉人金弘晟公司主张第三人恒晟公司向被上诉人郑惠娟借款170236元是郑惠娟的投资理财款，对于上述主张，上诉人金弘晟公司未提出证据证明，应承担举证不能的法律责任。被上诉人郑惠娟提供的《借款合同》、《不可撤销连带保证责任担保书》及厦门市思明区人民法院生效判决认定的事实可以证明170236元是第三人恒晟公司向被上诉人郑惠娟的借款，上诉人主张是理财款缺乏依据，不能成立。被上诉人郑惠娟与第三人恒晟公司签订的《借款合同》第四条关于还款期限约定，乙方按照如下约定的期限返还借款给甲方：在合同到期日顺延30个工作日内完成。因此本案借款合格的还款期限应该是借款合同到期日的2012年2月24日后30个工作日内即到

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第1217号上诉人（原审被告）福建金弘晟融资担保有限公司，住所地漳州市芗城区百嘉花园A幢A3号店面。法定代表人郑松清，执行董事。委托代理人韩志雄，福建中仑律师事务所律师。委托代理人陈少志，福建中仑律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）郑惠娟，女，1983年7月10日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人张志瀚，上海锦天城（厦门）律师事……