(2014)三中民申字第09495号

案号
(2014)三中民申字第09495号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-08-15

裁判要旨

安信瑞德公司与黄埔地产公司签订《销售代理合同》后,销售御翠尚府项目房屋。该公司销售人员杨宁介绍客户韩昌宏购买该项目房屋,签订了买卖合同并办理了银行贷款,杨宁收到了部分佣金。后因韩昌宏无购房资质,导致黄埔地产公司扣发安信瑞德公司的佣金,故而安信瑞德公司扣发了杨宁的销售佣金提成。考虑安信瑞德公司亦于一审庭审中认可杨宁的工作内容系介绍买房客户,由安信瑞德公司的驻场代表和黄埔地产公司(开发商)核实客户身份,杨宁并不负责核实客户身份,且安信瑞德公司认可韩昌宏实际于御翠尚府项目中成功办理过购房贷款,杨宁在工作过程中亦无过错,故杨宁收取佣金有法律依据。安信瑞德公司在申请再审期间提供的新证据并不能足以推翻一审法院判决。综上,安信瑞德公司的再审申请本院不予支持。综上,安信瑞德公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回北京安信瑞德房地产经纪有限公司的再审申请。审 判 长  赵 晖代理审判员  翟玉明代理审判员  李迎新二〇一四年八月十五日书 记 员  陈 曦 来源:

摘要

安信瑞德公司与黄埔地产公司签订《销售代理合同》后,销售御翠尚府项目房屋。该公司销售人员杨宁介绍客户韩昌宏购买该项目房屋,签订了买卖合同并办理了银行贷款,杨宁收到了部分佣金。后因韩昌宏无购房资质,导致黄埔地产公司扣发安信瑞德公司的佣金,故而安信瑞德公司扣发了杨宁的销售佣金提成。考虑安信瑞德公司亦于一审庭审中认可杨宁的工作内容系介绍买房客户,由安信瑞德公司的驻场代表和黄埔地产公司(开发商)核实客户身份,杨宁并不负责核实客户身份,且安信瑞德公司认可韩昌宏实际于御翠尚府项目中成功办理过购房贷款,杨宁在工作过程中亦无过错,故杨宁收取佣金有法律依据。安信瑞德公司在申请再审期间提供的新证据并不能足以推翻一审

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)三中民申字第09495号再审申请人(一审原告):北京安信瑞德房地产经纪有限公司,住所地:北京市朝阳区光华路7号汉威大厦26A1-2。法定代表人:卢航,董事长。委托代理人:张兰,1985年4月5日出生,汉族,北京安信瑞德房地产经纪有限公司员工。被申请人(一审被告):杨宁,男,1971年7月9日出生。再审申请人北京安信瑞德房地产经纪有限公司(以下简称……