诈骗 (2017)豫13刑终545号
裁判要旨
被告人许新生以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决:一、被告人许新生犯诈骗罪,判处有期徒刑十年零十个月,并处罚金人民币十万元。二、责令被告人许新生退赔被害人高某经济损失(扣除张玉杰已退赔五十万元)五十万元。上诉人(原审被告人)许新生的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见为,许新生没有诈骗的故意,不构成诈骗罪。经二审审理查明的事实和证据与原审相同,且证据经一审当庭出示、宣读、质证,查明属实,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)许新生以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。关于许新生及其辩护人所提许新生没有诈骗的故意,不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见。经查,在案证据证实许新生明知自己外欠大额债务无力偿还,且没有承揽工程的资质和出资能力,虚构以入股承揽工程需缴纳260万元保证金之名,骗取被害人高某出资100万元,在骗得被害人钱款后随意支出,用于偿还自己外欠债;并伪造虚假收款收据以取得被害人信任,且至案发许
摘要
被告人许新生以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决:一、被告人许新生犯诈骗罪,判处有期徒刑十年零十个月,并处罚金人民币十万元。二、责令被告人许新生退赔被害人高某经济损失(扣除张玉杰已退赔五十万元)五十万元。上诉人(原审被告人)许新生的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见为,许新生没有诈骗的故意,不构成诈骗罪。经二审审理查明的事实和证据与原审相同,且证据经一审当庭出示、宣读、质证,查明属实,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)许新生以非法占有为目的,虚构
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫13刑终545号原公诉机关河南省唐河县人民检察院。上诉人(原审被告人)许新生,男,1969年2月7日出生,汉族,初中毕业,农民,住河南省唐河县。因涉嫌诈骗犯罪于2015年12月8日被唐河县公安局刑事拘留,2016年1月15日被逮捕。辩护人李志恒,河南恒阳律师事务所律师。河南省唐河县人民法院审理唐河县人民检察院指控原审被告人许新生犯诈骗罪一案,……