金融借款合同纠纷 （2018）云2322民初29号

原告双柏县农村信用合作联社与被告苏顺生、李玉秀签订的个人借款合同合法有效，双柏县农村信用合作联社已按合同约定履行了发放贷款的义务，苏顺生、李玉秀应按合同的约定偿还借款并支付利息，现苏顺生、李玉秀未按合同约定履行自己的义务，原告主张由苏顺生、李玉秀偿还借款本金250000元，有事实及法律依据，予以支持；原告主张截止2017年8月20日止的利息4860.47元及2017年8月21日起至借款本息还清之日止的利息、罚息、复利、实现债权律师的费用符合法律规定及合同约定，予以支持；在担保方式上，原告双柏县农村信用合作联社提供的“面谈记录”第1条已明确担保方式为抵押，以此主张苏家再、苏伟、苏勇还对该债务订立了保证合同，应对苏顺生、李玉秀的债务承担连带清偿责任的理由不能成立；在房屋抵押上，现共有权证按份共有已被撤销，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十四条第二款“共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。 但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效”的规定，苏勇在诉讼中称其作为共同共有人以共有财产设定抵押未经其同意，经司法鉴定

双柏县农村信用合作联社与苏顺生、李玉秀金融借款合同纠纷一审民事判决书

云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2322民初29号原告：双柏县农村信用合作联社。 住所地：双柏县人民路16号。 统一社会信用代码：915323222174809308。 法定代表人：陈春燕，理事长。 委托诉讼代理人：杨家斌，双柏县农村信用合作联社职工。 代理权限：特别授权委托代理。 委托诉讼代理人：黄晓玫，云南精益律师事务所律师。 代理权限：特别授权委托代理。 被告：苏顺生，男……