(2015)沈中行终字第769号
裁判要旨
被诉占地行为发生于2011年3月17日,涉案土地利用状态自被占用没有改变,上诉人亦未证明存在新的占地行为,故本案的审查客体应是2011年3月17日发生的占地行为。上诉人于占地行为发生时即知道该行为存在,且被上诉人实施占地行为时未告知诉权及起诉期限,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定,本案的法定起诉期限为自2011年3月17日起两年;上诉人于2015年7月提起本诉,且未能证明曾就涉诉行为提起过行政诉讼,故本案超过法定起诉期限。上诉人主张此前一直进行信访救济因而没有超过起诉期限。对此,本院认为,信访与司法救济属于不同救济渠道,信访并非可超过起诉期限起诉的法定正当理由,故上诉人上述主张不能成立。起诉期限系为督促相对人及时行使诉权设定,上诉人怠于行使诉权后再行提起本诉,本院无法支持。综上,本案超过起诉期限,应裁定驳回起诉。原审裁定正确,上诉人的上诉请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 祝 妍审 判 员 杨晓鹏代理审判员
摘要
被诉占地行为发生于2011年3月17日,涉案土地利用状态自被占用没有改变,上诉人亦未证明存在新的占地行为,故本案的审查客体应是2011年3月17日发生的占地行为。上诉人于占地行为发生时即知道该行为存在,且被上诉人实施占地行为时未告知诉权及起诉期限,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定,本案的法定起诉期限为自2011年3月17日起两年;上诉人于2015年7月提起本诉,且未能证明曾就涉诉行为提起过行政诉讼,故本案超过法定起诉期限。上诉人主张此前一直进行信访救济因而没有超过起诉期限。对此,本院认为,信访与司法救济属于不同救济渠道,信访并非可超过
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)沈中行终字第769号上诉人(原审原告):杨银凤,女,1964年10月26日出生,汉族,农民,住沈阳市于洪区马三家镇。被上诉人(原审被告):沈阳市于洪区马三家街道办事处,住所地沈阳市于洪区马三家子镇。法定代表人:杨春霖,男,该办事处主任。委托代理人:杨秀枫,男,系辽宁同泽律师事务所律师。上诉人诉被上诉人沈阳市于洪区马三家街道办事处侵占承包地行为违……