申请撤销仲裁裁决 （2017）川11民特1号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……㈡裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；㈤对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；㈥仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本院认为，第一，关于申请人提出的乐山仲裁委员会超出仲裁请求裁决问题，乐山仲裁委员会将是否经过规划及有无证据证明变压设施辐射损坏环境和健康作为应否拆移该设施的理由之一，其据此作出仲裁裁决并未超出申请人的仲裁请求；第二，申请人认为新业公司在仲裁之前隐瞒了变压器审批、规划手续问题，因变压器审批、规划手续在仲裁审理时已经作为证据提交并经双方当事人质证，故不存在当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据之情形；第三、关于申请人认为未在仲裁规则规定期限内作出裁决系枉法裁决问题，本院认为，虽乐山仲裁委员会超过仲裁规则确定期限作出裁决存在程序瑕疵，因审理中组织了调解，且无证据证明超过仲裁规则确定期限作出裁决足以影响案件的正确裁决，故申请人的该项理由本院不予支持；第四，关于申请人冯智道、冯轶提出的乐山仲裁委员会作出裁

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……㈡裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；㈤对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；㈥仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本院认为，第一，关于申请人提出的乐山仲裁委员会超出仲裁请求裁决问题，乐山仲裁委员会将是否经过规划及有无证据证明变压设施辐射损坏环境和健康作为应否拆移该设施的理由之一，其据此作出仲裁裁决并未超出申请人的仲裁请求；第二，申请人认为新业公司在仲裁之前隐瞒了变压器审批、规划手续问题，因变压器审批、规划手续在

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川11民特1号申请人：冯智道，男，1949年1月8日出生，住四川省乐山市市中区。申请人：冯轶，男，1979年1月7日出生，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：冯智道，男，住四川省乐山市市中区，系申请人冯轶父亲。被申请人：乐山新业置地发展有限公司。住所地：乐山市市中区肖坝路***号。法定代理人：鄢继雄，董事长。委托诉讼代理人：黄胜，男，系该公司……